《误杀3》正在热映，不少观众观影后可能会觉得它似乎越来越偏离该系列的主题了，那事实真的如此吗？

其实并非如此，它依然继承着我在《《误杀2》传承《误杀》血统的四大基因证明》一文中提及的四大基因：

1、翻拍

或许有人没看出它是翻拍自哪部作品？我可是阅片量超10000+的骨灰级影迷，下面就由我来为大家揭晓。

它的创作灵感部分源于韩片《亲切的金子》，多年前的儿童绑架（拐卖）案、隐秘潜伏主犯身边、受害者家属集结、共同完成复仇等暗线，二者颇为相似。

然而，为什么它的观感比《亲切的金子》差了许多呢？

原因在于《亲切的金子》是一部纯粹的复仇片。我在《《周处除三害》凭啥这样火？》一文中曾提到：

“有一种类型片长盛不衰，屡屡戳中观众的爽点，那便是复仇片。其要诀是：前面的铺垫要足够长、足够惨，恶人要足够狠、足够屌，让观众充分代入；后面的复仇过程也要足够长、足够惨，复仇者要足够狠、足够屌，再次让观众充分代入……如此一来，才能让观众足够爽、足够解恨。”

优秀的复仇片皆是如此，朴赞郁深谙此道，其复仇三部曲《我要复仇》《老男孩》《亲切的金子》皆堪称范本。

《亲切的金子》以金子这个受害者视角切入，观众代入感极强，能感同身受。

而《误杀3》却在《亲切的金子》的故事框架基础上，试图加入《看不见的客人》《消失的她》中的人设反转，以肖央扮演的父亲视角切入，让观众先代入他的受害者心理，再进行正邪反转……

这确实增加了电影的悬疑感与反转度，但由于主视角从金子（刘雅瑟）换为了肖央，使得观众的复仇代入感大大降低。前面仇恨铺垫错位分裂，后面复仇过程不够残忍、变态，导致本片的复仇片属性大打折扣。

简言之，《误杀3》虽神似《亲切的金子》，却形仿了《消失的她》的叙事线，致使本片在复仇片与悬疑片之间摇摆不定，两头都想兼顾，却都没能做到尽善尽美。

2、异国

关于这一点就不多说了，因为本片涉及组织性拐卖儿童、黑警等敏感话题，所以只能和两部前作一样移师东南亚。

3、父爱

本片里郑炳睿（肖央饰）的行为究竟算不算父爱，有些让人捉摸不透，很难说得清。

不过复仇者联盟里的父母们却实实在在地展现了父母之爱，以及对杀子仇人的父母之恨。

这种“为人父母”的共情，正是《误杀》系列的精髓所在。

4、肖央

我不得不再次引用《《误杀2》传承《误杀》血统的四大基因证明》一文中的相关观点：

“肖央才是《误杀》系列发掘出的最大珍宝。真没想到，这个凭借《小苹果》唱红大江南北的活宝，居然是个极具影帝潜质的人物。”

他以往塑造那些滑稽人物时，表象下实则藏着一颗斯坦尼斯拉夫斯基式的心灵，而当他褪去浮夸表情，一个扮猪吃虎的演技派便应运而生。

如今他越发具有中国崔岷植的大叔风范了，非常适合出演那种深沉、阴暗、潜藏缜密心思的沉默大男主，也就是那种片尾反转能让人要么不寒而栗、要么泪流满面的角色。”

而在《误杀3》中，他饰演的正是类似《亲切的金子》中的“崔岷植”一角。

以上四点是我总结的《误杀》系列的血统四大基因，也是未来该系列持续发展的潜在方向。

虽说起点颇高，感觉后续作品一部不如一部，但一旦品牌成功建立起来，其商业价值便会促使它持续工业化生产下去，说不定有朝一日会成为《误拍》系列呢……